尼康Z 24-70mm f / 2.8 S镜头配有尼康Z卡口，专为尼康新型无反相机而设计。它与Z 24-70mm f / 4 S焦段相同，旨在吸引那些想要比f / 4更多光圈的专业摄影师和发烧友。
其15组17片，结构包括2片ED（低色散）镜片和4片非球面镜片。除了纳米结晶涂层外，尼康还采用了新的ARNEO防反射涂层，据说可以抑制垂直穿过透镜的光线引起的眩光（纳米晶体涂层旨在解决多方向光引起的问题）。圆形9叶片光圈有利于散景。
尼康使用内对焦机制，因此镜头在对焦时不会改变长度。还具备密设计，前后元件采用氟涂层，有助于防尘，防指纹和水滴。
不同寻常的是，镜头有三个环，一个用于手动变焦和一个用于对焦，第三个用于自定义设置，如光圈或曝光补偿（用户通过相机菜单设置所需的参数。）另外镜身还有一个小型OLED屏幕，可以显示精确焦距，选定光圈或景深等信息。
主要规格：
全画幅格式
仅适用于Z卡口
光圈范围f / 2.8-f / 22
82mm滤镜
最近对焦距离：38cm（14.96英寸）
重量：805g（1.77磅）
整体镜头图像质量
虽然Nikkor Z 24-70mm f / 4 S设计得很小，为了补充尼康无反相机的镜头阵容，推出Nikkor Z 24-70mm f / 2.8 S的目的是为图像质量。
当安装在4570万像素尼康Z 7上时，尼克尔Z 24-70mm f / 2.8 S的总得分可达36.这意味着它是我们迄今为止测试过的最好的24-70mm镜头。它也是我们数据库中第五高的变焦镜头。它的锐度得分为26相比Nikkor Z 24-70mm f / 4 S提升明显。与f / 4的24-70一样，Z 24-70mm f / 2.8 S在整个图像和焦距、光圈范围内保持均匀的清晰度。
在焦距范围的一端，有明显的失真。但是，这很大程度上取决于处理图像时应用的内置RAW配置文件。还有可以应用于JPEG的相机内修正。当这些关闭时，在具有强线性元素的场景中JPEG图像中有可见失真，但是同时拍摄的RAW文件被校正。
暗角的得分为-2.1EV表示在光圈全开拍摄的图像中，角落阴影也很明显。然而，衰退是相当渐进的。
镜头的通光量分数为3，与尼康的其他变焦镜头相当，但它落后于佳能RF 28-70mm f / 2L USM和索尼FE 24-70mm F2.8 GM，分别为2.2和2.8。
虽然26的锐度得分非常好，但它达不到佳能EF 24-70mm f / 2.8L II USM在EOS 5DS R上的成绩，其得分非常高，达到了32分。但只有5μｍ的色差使尼康这款镜头成为我们测试过的最佳变焦镜头之一。 （佳能EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x为变焦镜头记录的最低数据为2μｍ。）
尽管遭到佳能EF 24-70mm f / 2.8L II USM的锐度打击，尼克尔Z 24-70mm f / 2.8 S仍然位于佳能之上，因为它具有出色的色差控制能力和极小的畸变数据。同样，索尼FE 24-70mm f / 2.8 GM具有稍好的锐度、暗角和通光量分数，但它的色差控制却让人失望，与尼康不能相比。
许多考虑转向尼康全画幅无反相机的摄影师试图在尼克尔Z 24-70mm f / 2.8 S和尼克尔Z 24-70mm f / 4 S之间做出决定。对于图像质量：除了暗角之外，f / 2.8镜头在各个方面都是更好的，当然，最大光圈的差异也起到了作用。
文章来源：Nikon Nikkor Z 24-70mm f/2.8 S review
深入比较
如需更详细了解Nikkor Z 24-70mm f / 2.8 S的图像质量，我们将其与Nikkor Z 24-70mm f / 4 S和Sony FE 24-70mm f / 2.8 GM进行比较。尼克尔Z 24-70mm f / 4 S是尼康Z卡口摄影师最关注的竞争对手，而索尼24-70GM镜头则是索尼全画幅无反摄影师的热门选择。
锐度
我们的镜头数据库允许您查看不同镜头属性的测试结果。查看清晰度结果，您可以检查在不同焦距和光圈值下获得的锐度数据 - 它们揭示了测试镜头之间的一些有趣差异。
下图显示了镜头在24mm处、全开光圈下的比较。尼克尔Z 24-70mm f / 2.8 S清晰度是领先的，可以在整个画面上产生更清晰的效果和更好的清晰度。对于任何希望将拍摄对象与背景分离或者希望在低光照条件下使用高速快门而不将快门速度设太快的人来说，这是个好消息。
将光圈收到f / 22并转到50mm会显示出截然不同的画面。 衍射降低了整画面的锐度，但索尼FE 24-70mm f / 2.8略有领先，两个尼康镜头的结果几乎相同。
通常，在较长焦距和光圈缩小时，索尼 FE 24-70mm f / 2.8比尼克尔Z 24-70mm f / 2.8 S更锐利。但是，它在整个画面有一些变化，这使对比变得复杂。例如，在50mm处，索尼镜头的中心比尼康f / 2.8光学镜头稍微锐利一些。然而，距离边缘40％的距离，索尼镜头的清晰度已经低于尼康镜头。
色差
与Nikkor Z 24-70mm f / 4 S一样，Nikkor Z 24-70mm f / 2.8 S使用内置校正配置文件来减少RAW文件中可见的横向色差。我们在没有应用的情况下测量色差，但在正常使用中不可能将其关闭。因此，我们的测量结果表明，镜头产生的色差比您在图像中看到的色差大。
即使考虑到这一点，尼克尔Z 24-70mm f / 2.8 S也能很好地控制色差。当光圈收缩时，最可能在最广焦距处可见。
下图显示了24mm和f / 11的结果。尽管两条线中的一条在图像的最远边缘处显示出相当强的边缘，但是距离框架中心40％处的距离小于-5微米，并且仅在60％处超过-5微米。这意味着色差对于图像的大部分来说并不是真正的问题。 f / 4尼康和索尼镜头造成的色差可能会在更多图像上出现。
几何失真
同样，我们在没有自动应用于RAW文件的校正配置文件的情况下进行了测量，这意味着您的图像可能显示的失真小于我们的测量结果。 （可以关闭JPEG中的相机内部校正，并且当你这样做时它们会显示更大的失真。）
在24mm处，尼克尔Z 24-70mm f / 2.8 S显示出比索尼镜头更多的桶形失真，但优于f / 4尼康镜头。 到35mm时，失真已变成枕形，但不太可能出现问题。 在50mm和70mm处，失真水平略有增加，但低于f / 4镜头。
暗角
Z 24-70mm f / 2.8 S与Nikkor Z 24-70mm f / 4 S类似的暗角，两个镜头广角端边角都产生2EV以上暗角。 但是，正如下图中线条的梯度图所示，衰减是相当渐进的。 虽然图像中心60％的0.5EV阴影可能不是理想的，但这意味着曝光的过渡是平滑的并且在感官上非常自然。
使用f / 8时，使用Nikkor Z 24-70mm f / 2.8拍摄的图像中的角落遮光度低于索尼镜头。 然而，暗角在24mm处下降到略低于1EV之前，光圈需要接近f / 11。 35mm需要f / 8，50mm需要f / 5.6。
结论：24-70mm镜头的新基准
许多专业摄影师认为他们的24-70mm f / 2.8是他们日常主力镜。尼克尔Z 24-70mm f / 2.8 S设定了一个新的基准，其他24-70mm镜头将被评判。
它可能没有最高清晰度得分的记录，但它设法在整个画面内保持其出色的清晰度。不会过多的失真也会在RAW文件中自动校正，并且它对色差的控制非常出色。
暗角的程度可能有点令人失望，但如果有必要，它可以在后期处理中解决，许多摄影师喜欢使用暗角以增强其图像。如果您想从24-70mm镜头获得最佳全方位的图像质量，尼康Nikkor Z 24-70mm f / 2.8 S是您需要的镜头。
在这次测试中，我们将Nikkor Z 24-70mm f / 2.8 S与其最接近的竞争对手进行了比较。请记住，镜头适用于不同的相机系统和卡口，因此比较并不严格适用。
