大家久等了，之所以更新很慢，一是因为回国后有许多事情要处理，又出去了一下，无暇上网。
再是因为SD1的图片让人很抓狂，我的电脑也算是顶级的了，最好的双处理器MAC PRO呀，我用了周末整整一天，竟然只处理了十几张，还没有一张让我特别满意的，我看着近3000张待处理的SD1原图，头那叫疼呀……
最后是因为我仍然认为没能玩转SD1的色彩，尤其是它挥之不去的淡粉红色和低对比度的X3F原片，当年就是这个原因让我弃用SD10的，细节和色彩无法两全，我无法满意现在的我的处理方法，只能多做实验，目前我认为可能最好的办法还是制做SD1通用的图片ICC，这要等我在各种天气下拍摄各种角度的标准色板，可上海这个天气呀，下了2个礼拜的雨了，呵呵。
所以，大家还要耐心等等，这个SD1圣经我是一定会写完的，但我不会瞎写，又不是等着交稿，不然都对不起我把它扛到欧洲一大圈。
keron：
17-50我用了近一年，在坛子里也出了几百张大图，缺点不少，但不至于差到毁片子的地步，否则Sigma旗下变焦基本都可以报废喽
看到现在，不止是猪猪的图，SD1目前看到的大多数片子，问题的重点都不是镜头色散或者分辨率不足，说实话，以猪猪发图的尺寸，这些弱点即使存在，也看不太出……
对，至少目前为止，我不认为镜头是问题，至于说天文钟那张四角成像不好之类，本来就没东西，空空的蓝天和墙，有什么细节不好的，无病呻吟了。
以网上观图的尺寸看精度，SD1和DP1没有什么区别，甚至DP1的片子更好处理、更好携带、更加讨巧一些，不过，好在我还有EPSON 3800,SD1和DP1的区别就明显显现了。
镜头主要是细节、虚化、色彩、质感等区别，SD1如果要追到在镜头细节上的的区别，恐怕要用大幅面输出到A2+后，对比才看得出来，色彩要看SPP了，而质感，那是X3F的强项，所以我说，主要还是在后期处理上下功夫，怎么能把SD1（或其它S机身）的优势发挥出来，而不是追究镜头的功过。
再上几张图吧，好像比前面处理得好一点了吧。
圣加伦，瑞士四大名镇之一，极为精美内装饰的修道院教堂，是巴洛克风格的扛鼎作之一，为了看这个教堂和更华美的修道院图书馆，我们宁可在这里多留宿一天，仍然感觉非常值得。
