深入比较
为了更详细地阐述松下S1传感器性能，我们将松下S1与其竞争对手索尼 A7 III和佳能 EOS R进行比较。
肖像（颜色深度）
在整个ISO范围内，松下S1的色彩灵敏度或多或少与索尼A7 III相当。 在ISO 100基础上，松下实现了略高于25.2位的最大值，而ISO 800和ISO 1600的值略高于索尼。
在索尼的青睐的51,200及以上的其色彩灵敏度有所增加，但测试结果足够接近可被认为是相同的，除了可能在最高的ISO值之外，图像中的差异不太明显。 松下S1具有明显更好的色彩灵敏度，因此在技术上比佳能EOS R具有更好的色彩辨别力，这项是佳能EOS R传感器最薄弱的部分，在某些图像中可能会很明显 - 例如，在平滑渐变的区域。
这次比较中的三款相机都表现不错，尤其是松下和索尼，当设置为ISO 3200（我们目前的传感器尺寸和分辨率基准）时，它们只是穿过我们的20位参考，以获得良好的图像质量。佳能传感器虽然仍然是一个优秀的表演者，但在设置为ISO 1600时会绕过相同的20位标记。在ISO 25,600处，所有三个都聚集在我们的截止点附近，以获得可接受的图像质量（14位） 。
风景（动态范围）
在基准ISO 100下测量的动态范围为14.5档（EV），松下S1传感器在同级产品中仅比索尼A7 III低0.15 EV。然而，在ISO 800和ISO 1600之间，松下S1传感器的动态范围甚至超过了索尼。虽然索尼的动态范围在整个ISO范围内更加一致，至少在ISO 102,400之前，它仍然高于我们的6EV质量，但在ISO 400时，它只超出三分之二档（0.83 EV），这相当重要的。相比之下，佳能传感器并不具备与S1相同的宽动态范围，
在单个图像中记录多种色调时，宽动态范围很有用，通常这意味着在后期中或相机处理数据以产生JPEG时，调整曝光的宽容度更大。
运动（低光照ISO）
除了最高的ISO值，索尼在我们的SNR 18％图表中具有最低的噪音水平，松下与索尼几乎完全相同的。
佳能EOS R在此测试中表现也非常出色，但在1/3档（0.28 EV）后面，它与松下S1或索尼A7 III传感器并不相当。 （这种差异可能会在拍摄后提亮图像时为松下S1带来优势。
结论
凭借一流的传感器，松下S1可以进入全画幅领域。测试结果几乎与广受好评的索尼A7 III的传感器完全相同，并且在一些领域，例如动态范围，S1能够在ISO 800至ISO 1600范围内提供优势，不仅仅是在ISO 100基础感光度上。
它实现了所有这一切，同时保持了低噪音水平（正如我们在尼康Z6和索尼看到的那样），这表明2400万像素全画幅 BSI CMOS传感器在像素数和传感器动态之间达到了理想的平衡。
当您将高性能传感器与经过验证的自动对焦系统，内置防抖功能，9 fps连拍以及相对较新的镜头卡口（由颇具影响力的镜头制造商支持）相结合时，您拥有功能强大的相机和一个充满希望的系统，当然可能对前三大相机制造商构成严峻挑战。
在本次测试中，我们将松下S1与其他品牌直接竞争对手进行了比较。像往常一样，您可以使用我们的交互式图像传感器排名工具创建自己的比较和深入分析。
