镜头测试
测试平台
下面我们看一下蔡司Otus 55/1.4和适马50mm F1.4 DG HSM Art的实拍效果：编辑测试使用尼康D800E作为机身。拍摄使用RAW（14bit无损压缩）、AWB、ISO 100、MF（LV模式放大十倍）、支起脚架。为减少机身色彩对照片的影响全程拍摄的RAW用View NX 2.9转JPG进行比较。
一.镜头锐度
为了测试蔡司Otus 55/1.4和适马50mm F1.4 DG HSM Art的解析力，我们采用三个场景进行拍摄，近距离锐度我们对一面距离2米左右的的涂鸦墙进行拍摄，而远距离锐度则是拍摄远端建筑物（无限远对焦），最后则进行焦内层次对比，拍摄更为立体的树皮表面，观察从焦内过渡到焦外细节的表现。
浮动镜片对焦系统
之所以采用近距离、远距离不同距离进行测试是考虑到现在高端镜头均搭载浮动镜片对焦系统，该系统是一种通过改变镜头内各个镜片或镜组的轴向距离，局部调整镜片在调焦时向像差小的方向移动从而使光线偏差和影像变形得到精细矫正的技术。比如非微距镜头在近摄情况下往往像差导致锐度不理想，本次我们测试两款均具备浮动镜片对焦系统，适马最近对焦距离达到40cm，蔡司则达到50cm。
1.近距离锐度（2米内）
锐度测试 中心和边缘截取位置
中心
左：适马50mm F1.4 DG HSM Art 右：蔡司Otus 55/1.4
F1.4（点击放大）
F1.8（点击放大）
F2.0（点击放大）
F2.8（点击放大）
F4.0（点击放大）
F5.6（点击放大）
F8.0（点击放大）
F11（点击放大）
F16（点击放大）
从图中可以看出这两支镜头在F1.4全开情况下锐度都非常出色，适马50mm F1.4 DG HSM Art的反差则要更为明显一些，黑色文字更为凸显。光圈收到F1.8-F2.8两款镜头锐度均有一定提升，不过依然适马的反差更为明显一些。F2.8到F5.6基本是两款镜头最佳范围，当然光圈在F11时受到衍射影响两者锐度均有小幅下降，F16最小光圈时则明显肉了不少，但相比其他标头这样的程度已经很不错了。整体来看适马50mm F1.4 DG HSM Art的中心锐度完全可与Otus 55/1.4匹敌，而反差较高让其感官上似乎更清晰。
