三 画质测试
M11使用了一块全新CMOS传感器，在M10-R基础上将像素进一步提升到了6030万，不但是M系列数码旁轴像素第一，而且在35mm全画幅机身中也名列前茅。另外图形处理器也升级到了第三代Maestro III，全面提升了机身的处理速度。从硬件上看，M11的升级幅度很大，那么它的实际成像表现如何呢。（本次测试使用的是工程样机，因此测试结果仅供参考）
ISO测试
徕卡M11的原生感光度可调范围是ISO64-50000，与之前的M10、M10-R等机型相比，最低感光度扩展到了ISO64,对于更高像素的机身来说，很显然更适合进行风景等题材的拍摄。
为了能够公平的测试出徕卡M11真实感光度性能，我们做以下设置：机内关闭镜头校正。拍摄DNG文件并采用最新的Adobe Camera RAW编辑软件转为JPG（关闭软件中的所有降噪选项），并与机身内直出的JPG文件进行对比（降噪为标准），测试图左为原生JPG，右为RAW转JPG。
ISO64
ISO100
ISO200
ISO400
ISO800
ISO1600
ISO3200
ISO6400
ISO12500
ISO25000
ISO50000
从实际的ISO感光度对比来看，ISO400以下的DNG文件具备了良好的锐度以及细节表现，暗部也比较干净。但JPG图片似乎从ISO64开始就有所涂抹，细节不如DNG。从ISO400开始，DNG文件的暗部开始出现噪点，ISO800时 DNG暗部出现彩色噪点。ISO1600下，DNG文件的彩噪开始加剧，而机身JPG的细节损失也开始加大。从ISO3200开始，DNG文件的细节开始有所损失，JPG文件还出现了明显的块状噪点。ISO6400时，DNG和JPG的画质损失都比较严重了。当感光度超过125000后，JPG和DNG的画质可用性不大。可以发现，高像素传感器还是给信噪比带来了一定影响，M11在高ISO时的噪点控制相对一般，日常拍摄ISO6400是一个分水岭，如果需要极佳的成像画质，那么最好拍摄DNG文件并将感光度设置在3200以下。
