ISO感光度表现
A1 II的原生ISO范围与A1一致，为ISO100-32000，静态照片模式下最高可扩展至ISO102400。由于A1 II的硬件与A1相同，因此从感光度表现上也不会有太大的差别。从高像素机型来看，它的感光度范围足够专业用户使用。
为了更客观地进行测试，笔者使用机内默认设置并关闭镜头校正。拍摄RAW文件采用索尼自家的Imaging Edge编辑软件转为JPG（关闭软件中的所有降噪选项），与机身内直出的JPG文件进行对比（降噪为标准），测试图左为直出JPG，右为RAW转JPG。
ISO100
ISO200
ISO400
ISO800
ISO1600
ISO3200
ISO6400
ISO12800
ISO32000
ISO102400
从实拍图来看，在低感光度ISO100-400下，无论是RAW还是直出JPG，都没有出现任何的噪点，画面非常干净。从ISO800开始，RAW文件的暗部出现轻微的噪点，而JPG控噪依然出色，完全没有问题。ISO1600下，JPG暗部开始有轻微的降噪痕迹，而RAW则出现了彩色噪点。从ISO3200开始，JPG的降噪加重，RAW的彩色噪点变得粗糙明显。ISO6400以上JPG文件的细节损失变大，RAW的彩噪也进一步增大。ISO12800时的RAW文件细节损失较大，ISO32000以上时，无论是JPG还是RAW基本不具备可用性。
可以发现，作为5000万像素级别的机身来说，A1 II的控噪表现是比较不错的，甚至比A1还要好一些。当然如果追求画质，RAW格式的感光度最好不要超过ISO6400。当然在使用软件降噪功能后，会有所改善。不过JPG文件降噪效果是令人满意的，即使超过ISO12800也有不错的可用性。
A1 II机身还支持Imaging Edge Viewer软件里的RAW降噪拍摄功能，可通过多张RAW进行后期合成从而得到一张噪点较少的照片。在相机的菜单可选择4-32张不等的拍摄张数进行后期处理。
（图左为原始RAW默认降噪处理，图右为8张RAW合成降噪处理）ISO12800
可以看到，利用多张RAW合成降噪的方式能够有效降低噪点，即使是ISO12800的照片也有效提升了画面整体的纯净度，同时还能保留大部分的清晰度和细节。
